Ucraina, bufera social su Travaglio: "Non importa chi sia stato ad ucciderli"

L'editoriale del direttore del Fatto Quotidiano sulla crisi in Ucraina scatena l'indignazione dei social

Marco Travaglio
MediaTech
Condividi su:

Fatto Quotidiano, bufera social sull'editoriale di Marco Travaglio: "Non importa chi abbia ucciso gli ucraini"

La polemica si abbatte su Marco Travaglio. Dopo l’editoriale di questa mattina, martedì 5 aprile, sul “Fatto Quotidiano” si scatena una nuova bufera di polemiche dopo alcune frasi considerate da molti, soprattutto sui social, particolarmente inquietanti rispetto alle dinamiche della guerra in Ucraina.

Il direttore del quotidiano scrive: “L’unica certezza sull’orribile strage di Bucha è che 410 esseri umani sono morti. Quasi sicuramente per mano russa: sapremo tutto, forse, da un’inchiesta internazionale alla fine della guerra (e molto dipenderà da chi l’avrà vinta). Ma francamente importa poco chi li abbia uccisi, e dove, e quando: chiunque sia stato non sposta di un millimetro il giudizio sulla guerra, che è sempre sterminio e distruzione”.

Insomma, il concetto è questo: in guerra non ci sono né morti buoni né morti cattivi. Ci sono solo morti. Il punto, però, che forse ha indignato l’opinione pubblica è che, in questo caso, chi ha attaccato (senza motivo alcuno, si sente spesso dire) è un soggetto ben definito. Come è ben definito chi, invece, deve difendersi.

Ma non è tutto. “Nemmeno se si scoprisse che la strage – come sostengono i russi e i complottisti – è opera degli ucraini, o di qualche milizia più o meno nazi o mercenaria, si ribalterebbe il capitolo delle colpe. Che sono chiarissime: dal 24 febbraio sono di Putin, mentre fino a quel giorno se le dividevano equamente la Russia, la Nato (soprattutto gli Usa) e il governo ucraino”, continua Travaglio. “Ne vedremo tante, di scene come Bucha, o come il video di soldati ucraini che gambizzano soldati russi imprigionati e ammanettati, se non si arriverà presto a una vera trattativa con reciproche concessioni fra i veri protagonisti della guerra per procura…”.

L'indignazione del web colpisce duramente Marco Travaglio

Come scrive il Secolo d'Italia, i commenti amari sui social e sulla pagina Twitter del direttore abbondano. “Apprezzo molto Travaglio che non ha mai atteso una sentenza di condanna per fare nome e cognome di chi secondo lui è colpevole anche solo del furto d’un acino d’uva ma davanti ai 410 morti di Bucha ci fa sapere che “importa poco chi li abbia uccisi”. La faccia come il Putin”, scrive uno.

“Colui che ha esposto ed espone alla gogna pubblica sul Fatto persone poi risultate completamente innocenti, di fronte al martirio di bambini, donne e uomini, dice ‘francamente poco importa chi li abbia uccisi, e dove e quando'”.

Ed ancora: “Mi sono chiesto per decenni se Berlusconi fosse un genio della comunicazione o semplicemente un tizio con tanti soldi e avversari grottescamente scarsi. Vedendo le recenti performance di Travaglio, Santoro e compagnia tendo sempre più a propendere per la seconda ipotesi”. “Secondo voi Travaglio rilegge quello che scrive? Quasi sicuramente… importa poco… dai”, ironizza un utente. E a criticarlo arriva anche il collega del Corriere della Sera, Goffredo Buccini: “Marco, torna in te, che ca**o stai scrivendo?”.

 

Leggi anche:

Zelensky, Servant of the People in onda su La7: la reazione dei social

Ascolti TV ieri 4 aprile 2022: flop per la serie TV con Zelensky

Cristina D’Avena s’arruffiana Silvio: “Politico affascinante e intrigante"

Verità e Affari, in edicola il nuovo quotidiano finanziario di Belpietro

Rai 3, Damilano ruba il posto a Calabresi: all'ex Espresso la striscia di news

Zelensky dalla fiction alla guerra: "Servant of the people" debutta su La7