"Guerra mondiale (nucleare), è già iniziata". E ancora: "Putin imita Hitler"

Esteri

Lunedì, 28 marzo 2022

Condividi su:

Russia, armi nucleari tattiche o strategiche? La risposta della NATO sarebbe diversa

Quando i missili russi hanno colpito un centro di addestramento militare vicino a Leopoli, uccidendo 35 persone, lo choc è arrivato fino in Polonia. Solo 20 chilometri più a ovest e i razzi avrebbero colpito il territorio polacco, e quindi un paese della NATO. Un attacco contro un membro è considerato un attacco contro tutti, come hanno ricordato i partner della NATO a Bruxelles. Il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, Jake Sullivan, ha avvertito che gli Stati Uniti avrebbero "difeso ogni centimetro del territorio della NATO".

Gli esperti non vogliono ancora parlare di una terza guerra mondiale, ma il timore di una tale escalation c'è da tempo. "L'idea di inviare la nostra macchina da guerra, le nostre truppe, gli aerei, i piloti e i carri armati lì (in Ucraina, ndr) ora - ammettiamolo - è la terza guerra mondiale", ha affermato di recente il presidente degli Stati Uniti Biden. La volontà della NATO di intervenire direttamente nella guerra in Ucraina, ad esempio con una no-fly zone, è bassa. Il rischio di un confronto con la Russia sarebbe troppo grande.

Ma cosa succede se si arriva a questo? Una simile guerra mondiale potrebbe essere condotta "convenzionalmente", cioè senza armi nucleari. Ma delle testate nucleari sarebbe enorme. L'alleanza occidentale reagirebbe in modo diverso alle cosiddette armi nucleari tattiche, che verrebbero utilizzate in teatri di guerra territorialmente limitati con potenza esplosiva bassa o media al di fuori della NATO, piuttosto che se fossero schierati i cosiddetti missili nucleari strategici. Questi hanno il potenziale per ridurre il mondo di oggi in macerie.

Putin andrebbe così lontano? Alcuni esperti considerano le minacce nucleari un bluff, altri no. "Putin non deve dimenticare che la NATO è anche un'alleanza nucleare", ha detto al sito tedesco DW.de l'ex ministro degli Esteri e della Difesa polacco Radek Sikorski. "Sa che non puoi sopravvivere a una guerra nucleare. Il giorno in cui Putin impugnasse le armi nucleari sarebbe l'ultimo della sua vita", sostiene Sikorski.

Lo storico tedesco-americano Conrad Jarausch paragona la strategia di Putin a quella di Adolf Hitler nel 1939. Ha istigato un conflitto regionale e avverte l'Occidente, "se reagisce in modo abbastanza massiccio farò scoppiare la terza guerra mondiale".

Tuttavia, tale automatismo non esiste, afferma Stefan Garsztecki, politologo e storico della Chemnitz University of Technology. "Non devono esserci ulteriori livelli di escalation come il 1939, a condizione che vengano prese massicce contromisure". Ciò è dimostrato anche dai "conflitti congelati" in Georgia e in Moldova.

Un conflitto originariamente regionale che sfocia in un conflitto globale: è successo più spesso nella storia, afferma Sven Lange, comandante del Bundeswehr Center for Military History di Potsdam. La prima guerra mondiale ne è il miglior esempio.

Xi Jinping e Vladimir Putin in un brindisi dimostrativo unità, ma fino a che punto la Cina sosterrà effettivamente la guerra russa?

Per una guerra mondiale, però, "non è determinante il contributo della Russia", spiega Lange, ma come si posizionano "le due potenze mondiali, cioè Usa e Cina". Secondo la sua valutazione, Pechino al momento potrebbe non avere alcun interesse al riguardo. "Credo che ci sarà supporto alla Russia dalla Cina, ma non sarà così massiccio da portare a un conflitto immediato con gli Stati Uniti".

Nel frattempo, nell'Europa orientale, ci sono crescenti richieste alla NATO di fornire aerei da combattimento all'Ucraina, per la chiusura del suo spazio aereo e che la Germania smetta di ricevere fas dalla Russia in modo che Putin finisca i soldi per la sua guerra. Più si va a est, più è probabile che ci sarà un'escalation, a quanto pare. "Siamo già tutti in questa guerra", ha detto recentemente la scrittrice ucraina Katja Petrowskaja alla seconda televisione tedesca. "Se hai imparato dalla storia, sai che non c'è modo di fermare questa guerra se non agiamo radicalmente".

In Germania, tali proposte sono per lo più accolte con un'analisi fredda. La cosa più importante è "limitare definitivamente il conflitto in termini di spazio e tempo per evitare che si diffonda in un conflitto globale", secondo il politologo Herfried Münkler dell'Università Humboldt di Berlino. Katja Petrovskaya sta retoricamente facendo il contrario. "Può essere comprensibile visti gli orrori in Ucraina, ma equivale a provocare una grande guerra", dice. Attualmente non esiste un'alternativa responsabile alle attuali azioni della NATO, ha detto Münkler a DW.

Alcuni storici stanno già tracciando analogie con la seconda guerra mondiale, soprattutto in relazione alle azioni di Putin. Le assemblee popolari intese a legittimare l'annessione o l'invasione della Polonia da parte dell'Armata Rossa il 17 settembre 1939 sono "gli stessi schemi che Putin ha ripetuto in Crimea e nell'Ucraina orientale", afferma Stefan Garsztecki della Chemnitz University of Technology. "Hitler ha perseguito una politica di revisione dell'ordine di pace siglato a Parigi nel 1938 e Putin sta cercando in modo simile di rivedere gli effetti del crollo dell'URSS", afferma Herfried Münkler.

Il politico polacco Sikorski fa anche un confronto diretto tra Putin e Hitler: "Putin è come Hitler prima dell'Olocausto, ma dopo l'invasione della Polonia nel 1939", dice. Münkler mette in guardia contro questo confronto con il dittatore nazionalsocialista, "perché crea chiarezza dove non c'è". Secondo Münkler, Hitler era guidato da un'ideologia razziale che attualmente non si vede in Putin.