Successi del Marocco, gas del Qatar. Perché le tangenti toccano il calcio

Parla Alessio Postiglione, autore del libro "Calcio e geopolitica. Come e perché i paesi e le potenze usano il calcio per i loro interessi geopolitici"

Il Mondiale "Mena", cioè dell'Africa e del Medio Oriente, un successo della sfera arabomusulmana, nonostante le accuse di corruzione. Questo il significato geopolitico del Mondiale in Qatar per Alessio Postiglione, giornalista, direttore del Master in Communications della Rome Business School, docente in politica internazionale alla Sioi e autore del libro "Calcio e geopolitica. Come e perché i paesi e le potenze usano il calcio per i loro interessi geopolitici", scritto con i coautori Valerio Mancini e Narcis Pallarés per Edizioni Mondo Nuovo, fresco vincitore del 56esimo Festival Letterario e giornalistico del Coni.

Postiglione, che cosa significa che il calcio è uno strumento di softpower?
"La Fifa ha più membri dell'Onu e gli Stati utilizzano il calcio per legittimarsi, questo al di là della loro eventuale natura liberal-democratica. È il caso dell'Italia fascista di Pozzo del '34 e della junta militar in Argentina nel '78. Venendo agli anni più recenti, con i Mondiali in Corea e Giappone abbiamo assistito all'affermazione dell'Asia, poi c'è stata la serie di mondiali "BRICS", l'acronimo che indica le potenze emerse con la globalizzazione, di Brasile, Sud Africa e Russia. Oggi è il momento dell'Islam. Ma il Qatar rappresenta un filone particolare. Regime vicino alla Fratellanza Musulmana, considerata una organizzazione terroristica da Arabia Saudita e USA, tradizionalmente in contrapposizione con i Paesi del Golfo, che condivide con l'Iran sciita storia e il più grande giacimento di gas esistente, il South Pars. I successi calcistici del Marocco mi portano a ritenere che questo sia il Mondiale Mena, acronimo che indica i Paesi del Medio Oriente e del Nord Africa, grazie al protagonismo di Rabat e Doha.

 

Qual è il significato geopolitico delle vittorie del Marocco?
"Il Marocco è la quarta squadra africana a raggiungere gli ottavi di finale della Coppa del Mondo, dopo il Camerun nel 1990, il Senegal nel 2002 e il Ghana nel 2010. E oggi è la prima ad arrivare alle semifinali. La Spagna continentale è a soli 14 chilometri dal Marocco, visibile attraverso lo Stretto di Gibilterra all'ingresso del Mar Mediterraneo. I due Paesi sono stati spesso competitor. L'Andalusia è stata musulmana fino alla reconquista del 1492, quando i reyes católicos unificarono la penisola iberica e scacciarono i moriscos. La Spagna estese il suo protettorato durante l'era della colonizzazione su di un'area strategica per Rabat, il Sahara occidentale, disputato anche dopo l'abbandono di Madrid a seguito della "lunga marcia" del '56. Da allora, Rabat ha dovuto gestire le pretese di indipendenza, richieste dal Fronte Polisario, una organizzazione simile al Fronte di liberazione della Palestina, foraggiato dalla sinistra e dall'Algeria. Nonostante Trump abbia riconosciuto la sovranità del Marocco su Dakhla, la recente crisi migratoria fra Spagna e Marocco è nata come ritorsione di Rabat nei confronti di Madrid che ospitava il leader del Polisario. Poi ci sono le exclavi spagnole, sulla sponda mediterranea del Marocco, di Ceuta e Melilla, altra questione spinosa. Il secondo portiere del Marocco, diventato titolare nella partita contro il Belgio, è nato proprio a Melilla e ha iniziato la sua carriera nel Ceuta. La vittoria del Marocco vendica tutte queste questioni. Poi c'è il gas, faccenda che accomuna Rabat e Doha.

Come entra in gioco il gas?
"Il Qatar è in prospettiva la principale potenza gasifera al mondo, oggi con una produzione di 24 trilioni di metri cubi di gas. L'Europa, per sostituire il gas russo sotto embargo, dovrà affidarsi a questo piccolo Paese. Influente al punto da aver organizzato i Mondiali ma anche di essere il Paese degli Accordi di Doha. È al Qatar che gli americani hanno dato la gestione dell'Afghanistan post Taliban. Non dimentichiamoci che il Qatar ospita anche l'aviazione generale americana nella base di Al Udeid, dove si trasferì da Prince Sultan in Arabia Saudita. Un'onta per Ryad".

 

E il Marocco? Non è un Paese ricco di gas.
"No, ma è un Paese strategico. Proprio per il Sahara occidentale passerà il gasdotto proveniente dalla Nigeria e che, alla fine, pomperà gas in Spagna e, da lì, all'Europa. Sempre nell'ottica di sostituire le forniture russe, da est a ovest, Doha e Rabat sono fondamentali. Corruzione del Qatar al Parlamento Europeo. Doha ha un pessimo registro sui diritti umani".

Che idea si è fatto?
"Proprio perché il calcio è strumento di politica, soggiace agli arcana imperii. Le accuse di corruzione dibattute fino ad oggi riguardano innanzitutto la Fifa, giova ricordarlo: ma sono ferme ad un nulla di fatto. È praticamente nell'assegnazione di tutti i Mondiali dall'epoca di Havelange che ci sono accuse di questo tipo. Il presidente dell'Asian Football Association, poi scagionato, Mohamed Bin Hammam, fu accusato poi dal presidente CONCACAF, l'americano e corrottissimo, reo confesso, Chuck Blazer. E gli americani avevano qualche sassolino nella scarpa, visto che il mondiale 2022 volevano organizzarlo loro. Anche il tribunale americano che ha seguito la faccenda ha condannato solo tre ufficiali Fifa e nessun qatariota.
Inoltre, non solo il Parlamento europeo ma anche l'International Labour Organisation avevano lodato i passi avanti del Qatar sui diritti del lavoro, criticando i numeri forniti dal Guardian sui decessi dei lavoratori migranti.  Insomma, può essere che il Qatar abbia agito in modo illegale, lo appureranno i magistrati. La verità è che il calcio è la continuazione della guerra con altri mezzi, con tutti i connessi di opacità e mezzi non convenzionali.
D'altronde, in Europa si parla molto di diritti del lavoro in Qatar e ci si dimentica delle accuse rivolte alle fondazioni qatariote di aver finanziato addirittura la jihad, raccolte in un libro francese, The Qatar Papers. Cose per me anche più gravi ma sulle quali non si indaga più di tanto.
Sicuramente, per la sinistra coinvolta nello scandalo, il Qatar è una sorta di caso Soumahoro applicato al calcio. Bisogna ricordare che la sinistra ha spesso trescato con il Qatar perché appoggiava la causa palestinese, fino a finanziare Hamas. Ma anche di questo fatto, visto che il Qatar andava bene per finanziare "la cooperazione" in Palestina, nessuno dice nulla".