Home
Dall'Ucraina alla Nato: perché gli Usa non possono fare a meno dell'Ue
La nuova centralità della Nato per Biden è diventata un importante bandiera da utilizzare anche nella prossima campagna presidenziale
Non è un caso che all’indomani delle discutibili dichiarazioni di Macron (che viene guardato con sempre maggior sospetto oltreoceano) proprio alcuni esponenti repubblicani, vicini a Trump, abbiano suggerito di abbandonare l’Europa al suo destino nel conflitto ucraino. Questi falchi repubblicani sostengono che le spese per la difesa dell’Europa sarebbero eccessive e dovrebbero essere ridotte, come aveva fatto proprio Trump, contribuendo a svuotare la Nato e a renderla un'alleanza sempre più debole.
Ma questa tesi appare comunque certamente pretestuosa e strumentale. Nel 2018, ad esempio, una stima del costo totale dei contributi degli Stati Uniti ai bilanci della NATO, delle forze statunitensi in Europa, dei programmi dell'iniziativa europea di deterrenza e dell'assistenza alla sicurezza ammontava a circa 36 miliardi di dollari, che era meno del sei percento del bilancio della difesa degli Stati Uniti che anno. Con la decisione dell'amministrazione Biden di schierare circa 20.000 truppe in più in Europa dopo il febbraio 2022, il conto è aumentato, ma solo temporaneamente.
Il budget per la difesa del 2024 è di 842 miliardi di dollari, di cui gli impegni europei degli Stati Uniti rappresentano solo una piccola parte. Inoltre allontanarsi dall’Europa e dalla Nato sarebbe controproducente quando potenze regionali emergenti, come India, Brasile, Indonesia e Sud Africa sembrano sempre più attratti dalla Cina e dalla sua influenza.
I sostenitori del disimpegno dall'Europa spesso ignorano un fatto scomodo. L'unico modo per risparmiare in modo significativo sugli impegni europei sarebbe che gli Stati Uniti compissero il passo più estremo e rischioso di lasciare la NATO, un passo che pochi o nessuno dei critici dell'Europa raccomandano. Sarebbe però necessario: nessun altro provvedimento porterebbe a grosse riduzioni. Se, ad esempio, gli Stati Uniti dovessero cercare semplicemente di ridurre la propria presenza in Europa ma rimanere nella NATO, avrebbero comunque bisogno di mantenere forze e capacità sufficienti per adempiere ai propri obblighi NATO. Il disegno di legge sulla difesa degli Stati Uniti non si ridurrebbe di molto.
