Costume
Vittorio Feltri si scaglia contro Ricci (e Mediaset) e difende Giambruno
Tra le accuse generali, Vittorio Feltri sceglie di esporsi per difendere il presunto diritto alla riservatezza che "sarebbe spettato" all'ex first gentleman
Vittorio Feltri difende Andrea Giambruno dalle "grinfie" di Ricci-Mediaset in nome della privacy
Dallo scoppio della bomba in casa Meloni, nessuno ha espresso pubblicamente vicinanza, o almeno clemenza, verso Andrea Giambruno per le uscite disdicevoli di cui si è reso protagonista negli ormai noti (a tutti) fuori onda trasmessi " a tradimento" da Antonio Ricci su Striscia la notizia.
In realtà, nessuno o quasi, perchè proprio il direttore de Il Giornale, Vittorio Feltri, ha deciso di esporsi per difendere il presunto diritto alla riservatezza che spettava all'ex first gentleman. La posizione "tollerante" di Feltri si è rivelata chiaramente nella missiva pubblicata sul quotidiano rispondendo ad un lettore sulla vicenda.
"Siamo stati così presi dal massacrare il mostro che nessuno di noi, come tu evidenzi, ha riflettuto sul comportamento dell'azienda per la quale Andrea Giambruno lavora e che è la stessa azienda che lo ha danneggiato sotto ogni punto di vista, pubblicando, a sua insaputa, quindi senza il suo consenso, materiale audio e video relativo ad un momento di pausa della trasmissione, quindi in una occasione in cui nessuno dei presenti immaginava di essere ripreso e soprattutto che quanto si stava dicendo, che non è nulla di grave ma è comunque oggetto di conversazioni private, sarebbe stato trasmesso.
Leggi anche: Giambruno, vendetta Meloni. La resa dei conti con FI parte da Giuliano Amato
C'è un elemento che aggrava la condotta posta in essere da chi ha raccolto quei fuori onda mettendoli poi in onda (perdona il voluto giro di parole): si tratta della volontà espressa di ledere l'immagine di Andrea Giambruno. Dunque, in un certo senso, c'è il dolo, c'è la cattiva fede, c'è l'intenzione di arrecare nocumento, di demolire la reputazione di Giambruno rendendo pubblici alcuni stralci di momenti ludici tra colleghi con i quali si è instaurata una certa confidenza.
L'ideatore di Striscia La Notizia, Antonio Ricci, forse preso da un delirio di onnipotenza, ha dichiarato, come se nulla fosse, di avere deciso di diffondere quei fuori onda dopo avere letto l'intervista rilasciata da Giambruno al settimanale Chi, intervista che, a giudizio di Ricci, costituiva una sorta di beatificazione del personaggio, beatificazione contro cui Ricci ha pensato subito di utilizzare l'antidoto. Insomma, l'obiettivo di Ricci, che disponeva dei fuori onda da mesi, a suo stesso dire, era quello di sporcare la fama del compagno della premier, poiché gli era insopportabile che dalla intervista su Chi ne trapelasse una positiva figura.
Leggi anche: Giambruno, nuovi fuori onda ancora più pesanti: "Parlano di Meloni e governo"
Ad ogni modo, chi ha pubblicato quei contenuti è la stessa tv che ha assunto Giambruno. Ai fini di rilevare il comportamento moralmente, deontologicamente, eticamente censurabile, la prova è acquisibile, forse. Ma sussiste anche il diritto di mandare in onda quei video, per di più con l'intento di distruggere l'immagine e la reputazione del dipendente?
Non sono un giurista, ma credo che, se nel contratto tra Mediaset e Giambruno è inserita la liberatoria che autorizza Mediaset medesima a divulgare pure quello che, pur non essendo destinato alla messa in onda, viene registrato, allora l'azienda era autorizzata in quanto Giambruno formalmente informato di questa possibilità. Se, di contro, nel contratto non è presente tale liberatoria, nella condotta posta in essere dall'azienda si può configurare la fattispecie della lesione della riservatezza.
A ciò si aggiunga la responsabilità personale di Antonio Ricci, il quale, ripeto, ha ammesso candidamente che da tempo era in possesso di quel materiale e di avere deciso di fare un torto a Giambruno, di volerlo ridimensionare, pubblicando i fuori onda incriminati. Emerge con chiarezza e in modo incontrovertibile, dunque, il carattere ritorsivo di tale scelta. Insomma, Ricci fa il distruttore di miti, si sente intoccabile, dimostra una sorta di arroganza, stesso vizio o peccato che paradosso proprio egli rimprovera a Giambruno.
Sai cosa si dice? Che negli altri non accettiamo quello che, in fondo, ci appartiene.
