Esteri

Fine della guerra, 5 scenari. Incubo terroristi ceceni in Occidente

Fine della guerra in Ucraina, gli analisti Usa: comunque termini, tempi duri per la NATO e per il mondo

L'alleanza militare occidentale ha ripetutamente rifiutato di intervenire direttamente nella guerra Russia-Ucraina, poiché così facendo entrerebbe in conflitto diretto con Mosca.

I paesi sul fianco orientale dell'UE (e della NATO) come la Polonia, la Romania e gli Stati baltici, che hanno tutti visto il dispiegamento NATO rafforzato nelle ultime settimane, sono estremamente nervosi per il l'ipotesi che il conflitto possa estendersi ai loro territori.

Se la Russia prevarrà in Ucraina, analisti tra cui Ash hanno avvertito che una nuova "cortina di ferro" scenderà sull'Europa orientale, creando due blocchi geopolitici opposti che ricordano quelli della Guerra Fredda: l'UE (e le nazioni della NATO) su un lato di un potenziale militarizzato confine e l'Ucraina e altri paesi nell'orbita politica della Russia (come la Bielorussia e la Moldova) dall'altro.

Ian Bremmer, presidente di Eurasia Group, ha osservato che è un "non inizio" per l'Occidente inviare truppe a combattere al fianco degli ucraini o implementare una no-fly zone sull'Ucraina "perché ciò porta a un confronto diretto tra la NATO e le truppe russe e di conseguenza si rischia la terza guerra mondiale".

Bremmer ritiene che Putin concepisca l'aiuto a liev "come atti di guerra presi dagli Stati Uniti e dagli alleati della NATO contro la Russia, meritevoli di ritorsioni".

Bremmer ha affermato che la Russia potrebbe quindi ricorrere ad attacchi più indiretti, inclusi attacchi informatici contro infrastrutture, campagne di disinformazione e persino la possibile arma del terrorismo all'interno e contro i paesi della NATO.

“Rimane altamente improbabile che la Russia lanci attacchi militari diretti contro le forze NATO... ma il sostegno agli attacchi terroristici ceceni negli stati NATO coinvolti in prima linea e che consegnano le armi all'Ucraina è un'altra questione. È improbabile che la NATO risponda direttamente con attacchi militari contro una potenza nucleare; l'unico modo per prepararsi sono maggiori sforzi di intelligencei", ha affermato Bremmer.

Gli strateghi con sede nell'Europa orientale non si fanno illusioni sul fatto che la NATO possa essere trascinata nel conflitto.

Michal Baranowski, direttore dell'ufficio di Varsavia del German Marshall Fund, ha detto alla CNBC a poche ore dall'invasione della Russia che Putin "ci ha detto cosa vuole fare, vuole cambiare il governo a Kiev e quando ha presentato le sue richieste stava parlando di anche del fianco orientale della NATO e del resto d'Europa. Quindi allacciate le cinture, dobbiamo scoraggiare non solo gli attacchi a Kiev, ma anche altrove".

“Il mondo è cambiato. Non si torna indietro... siamo in un'era completamente nuova", ha detto.

"Ci aspetta una lotta molto lunga, non sarà breve, non riguarderà solo l'Ucraina. ... Questa è probabilmente la sfida più grande che stiamo vedendo in Europa dalla seconda guerra mondiale", ha affermato.

5. A miracle?