Politica
Autonomie locali: Delrio, Boccia, Baruffi, Pizzul chiedono più peso ai sindaci
Aree Interne, i DEM Delrio, Boccia, Baruffi ,Pizzul: “Più peso ai Sindaci, strumenti alle Autonomie Locali per favorire protagonismo e alleanza tra Comuni”
Davide Baruffi, Sottosegretario alla Presidenza della Regione Emilia Romagna sostiene in toto “il lodo Delrio” e aggiunge:” servono misure abilitanti per Regioni e Comuni, l’Italia è un Paese nel quale le Regioni non hanno la libertà generalizzata di modulare l’aliquota irap, per esempio. Banalmente dunque non possono restituire risorse ai comuni per incentivare la permanenza di imprese dove obiettivamente fare impresa costa di più” e aggiunge:” il Partito Democratico alle politiche vince nelle aree urbane, perde nelle aree periferiche, interne, lontane dai riflettori… Questo è un tema che non possiamo ignorare oltre! Siamo in grado di esprimere anche figure capaci sul piano amministrativo e vinciamo in qualche caso i Sindaci di quelle aree, ma poi non riusciamo a trasferire quel consenso sul piano della rappresentanza politica a livello nazionale.”
Francesco Boccia, autore della proposta di legge DEM per ulteriori spazi di autonomia agli enti locali, che richiama l’accordo Stato Regioni Città Metropolitane definito già a suo tempo da Ministro:” favorevole ad una legge quadro sulle autonomie? Assolutamente sì anche non mi pare vi siano oggi le condizioni politiche perché il Ministro Gelmini possa procedere sulle intenzioni che pure ha dichiarato di voler provare a percorrere.
Il Partito Democratico non è contrario come dimostra il progetto di legge che ho presentato insieme alle colleghe Deborah Serracchiani e Simona Malpezzi, a patto di considerare questo lavoro come parallelo sulla riforma del Testo Unico degli Enti Locali che il Ministro Lamorgese invierà alle Camere a fine Marzo (governance, servizi, predisssesto, dissesto etc.) e a patto di mantenere un approccio unitario sui livelli essenziali di prestazioni su cui pure, per esempio, la Regione Veneto a guida Zaia, ha convenuto proprio perché interessata anch’essa a promuovere coesione territoriale tra aree urbane e aree interne. E’ chiaro, infine che questo ragionamento dovrà necessariamente innestarsi sul PNRR in corso e sulle modifiche che pure potrebbero giungere in virtù degli effetti della crisi ucraina.
