Russia, colpo di Stato contro Putin. Voci insistenti. Chi lo 'farà fuori'

Qualcuno ha borbottato, ma nessuno ha sfidato Putin. Il cambiamento politico avrebbe creato vincitori e vinti, con notevole incertezza su chi ne sarebbe uscito vincitore. Lo stesso Putin ha contribuito a rafforzare quel senso di rischio, dividendo gli interessi economici e politici l'uno contro l'altro e rendendo difficile la formazione di coalizioni. In risposta, l'élite ha nascosto quantità crescenti della propria ricchezza fuori dalla Russia, resistendo alle continue richieste di Putin di rimpatriare i propri soldi.

Quell'era ora è finita. La guerra di Putin - e le sanzioni imposte dall'Occidente - privano i clienti economici e politici di Putin della loro principale fonte di semi-autonomia: l'accesso all'Occidente come luogo sicuro per proteggere i loro soldi, le loro famiglie e la loro libertà. Quello che accadrà dopo deciderà il futuro della Russia.

Se Putin, con l'aiuto delle sanzioni occidentali, riuscisse a privare gli uomini che attualmente gestiscono le maggiori industrie, burocrazie e regioni del Paese dall'accesso all'Occidente, e soggioga i loro interessi a quelli dei servizi di sicurezza, si trasformerebbero in salariati e manager statali. Non più i protetti di un potente sistema politico, questa classe perderebbe il potere di controllare il proprio futuro. Se il senso di perdita sarà sufficientemente diffuso, dovremmo aspettarci una risposta. Non più paralizzate dalla paura del cambiamento, le élite russe potrebbero iniziare a vedere che senza il cambiamento al Cremlino perderanno tutti i loro vantaggi. Prima garantiva la loro prosperità, ora Putin garantirebbe solo la loro miseria.

Il presidente è consapevole di questa minaccia. Secondo quanto riferito, ministri, funzionari di alto livello e capi di grandi corporazioni avrebbero l'ordine di non dimettersi, pena l'arresto. Anche Elvira Nabiullina, il capo della banca centrale solitamente apolitica e tecnocratica, è stata costretta a fare una dichiarazione pubblica chiedendo al suo staff - e all'élite economica in generale - di "smettere di litigare sulla politica" e tornare al lavoro. Ma il problema di Putin è che questa guerra capovolge la strategia del divide et impera che gli era servita così bene. Fa perdere ogni membro dell'élite russa. Nessuno escluso.

Un colpo di stato in cui le élite sostengono un nuovo leader russo cercherebbero di ripristinare il sistema di cui godeva quella classe sociale prima che Putin si avviasse sulla strada della guerra contro Kiev. Restituire la Crimea all'Ucraina sarebbe fuori questione, ma il sostituto di Putin, chiunque esso sia, avrebbe un chiaro mandato di prendere qualsiasi misura porti alla fine delle sanzioni, ripristinare i legami economici con l'Occidente e utilizzare il controllo dello Stato sul media e sul sistema politico per spiegare ai cittadini russi quanto siano stati illusi da Putin. Gli osservatori occidentali dovrebbero però fare attenzione a non confondere un simile colpo di stato con una rivoluzione democratica. Continuerebbe, quasi inevitabilmente, ad essere un sistema corrotto e irresponsabile, sprezzante del popolo russo e legato alla cleptocrazia, ma almeno non alla guerra.

Leggi anche: 

Ucraina, allarme di Giorgetti: serve fondo per aziende in crisi

" Ucraina, Di Liddo (Cesi): “Spiragli diplomatici, ma il rischio atomico è alto"

Sondaggio, effetto guerra sui partiti. Chi è salito e chi è sceso. Tabelle