Il ruggito di Ruggiero/Ignoto 1 o Ignoto 2?

Ignoto 1 o Ignoto 2?: circa il processo a carico di Bossetti oserei dire che il vero problema non è la sua presunta innocenza o colpevolezza,il vero problema è se la prova scientifica sia assolutamente certa o meno. Con tutte le inevitabili conseguenze del caso circa la certezza della prova. Sembra quasi irriverente la mia riflessione che sembra ignorare la vergognosa vicenda della povera Yara, ma la reputo dialetticamente inevitabile. Chiedo e mi domando : una prova scientifica ,che non abbia subito il controllo e le controverifiche di un dato oggettivo che sembrerebbe annullato nella prima analisi accusatoria , che prova e' ?.... E si può escludere che "ignoto 2" non esista? A tutt'oggi la requisitoria sembra un diario esplicativo e giustificativo di un inchiesta che ha cointeressato una intero paese , ma il dubbio sulla impossibilità di una controprova rimane e permane... A ciò si aggiungano lettere confidenze etc... di natura carceraria che dovrebbero rafforzare una ipotesi chiamata "ignoto 1 "... ( bravo Giangavino Sulas)...A ciò si aggiungano pure le infiltrazioni mediatiche e televisive, dove molti sembrano esser interpreti delle rispettive vanità professionali nella esposizioni di tesi e contro tesi , ed il quadro della confusione tra colpevolisti ed innocentisti e' completo. Inutile negare che la televisione si è impadronita della cronaca nera trasformando i telespettatori in una colossale giuria popolare che sembra incidere. A mio avviso a Bossetti manca un elemento necessario : la mancanza di un alibi sia pure parziale....
 

Roberto Ruggiero
*E' uno dei più noti penalisti italiani. Sempre in prima linea.