Juventus, Tar dice "no" al maxi risarcimento da 443 milioni da Figc e Coni

Juventus, Tar dice "no" al maxi risarcimento da 443 milioni dalla Figc. Pubblicata la sentenza sulla richiesta di 443 milioni di euro per lo scudetto 2006
 

Il Tar del Lazio dice no alla Juventus sulla richiesta di indennizzo per i danni subiti dopo la revoca dello Scudetto nel 2006, l'assegnazione del titolo all'Inter e la retrocessione in Serie B (con penalizzazione).

La prima sezione del tribunale amministrativo della capitale ha respinto il ricorso presentato dalla società bianconera contro Coni e Figc. Oggi sono state depositate le motivazioni della decisione, con cui il Tar ritiene che l’intera vicenda fosse già stata trattata in un precedente ricorso, presentato sempre dalla società torinese nel 2006.
 

Tar, ecco le ragioni del no alla Juventus suio 443 milioni
 

Secondo quanto scritto nella sentenza, pubblicata a un mese e mezzo dal dibattimento di metà luglio, "il Tar non può pronunciarsi se lo ha già fatto il collegio arbitrale".

Il Tar ha depositato le motivazioni, "respingendo il ricorso proposto dall'A.S. Juventus contro il Coni per ottenere il risarcimento del danno subito a seguito della revoca dello scudetto e conseguente retrocessione". La questione risale alle note vicende di "Calciopoli" che portò all'applicazione da parte del Coni di sanzioni nei confronti della Juventus ed all'attribuzione dello scudetto all'Inter. In particolare, il Tar ha respinto la domanda di risarcimento "ritenendo che l'intera vicenda fosse già stata trattata in un precedente ricorso, presentato sempre dalla Juventus nel 2006, e poi abbandonato dalla società, che preferì ricorrere al lodo arbitrale da cui tuttavia usci' sconfitta"